Það er merkjanlegur munur á tímaritum Parísar þessa dagana. Franska borgin - ásamt unnendum arkitektúrs um allan heim - syrgði í apríl þegar hin ástkæra Notre Dame dómkirkja kviknaði í eldi í nærri 8 klukkustundir. Aðstandendur fylgdust með skelfingu þegar tindur kirkjunnar hrundi niður og logarnir héldu áfram að loga um nóttina. Nú, með eldinn út og rykið komið, stendur borgin frammi fyrir því að endurreisa; forseti Emmanuel Macron sóaði engum tíma í að lofa að endurheimta hið helgimynda gotneska arkitektúr, og frönskir viðskiptaleiðtogar eins og milljarðamæringarnir Francois Pinault og Bernard Arnault hafa þegar veðsett fé til verkefnisins (100 milljónir og 200 milljónir evra frá Pinault og Arnault, hver um sig, til vertu nákvæmur). En hvað, nákvæmlega, mun það taka?
Omar HavanaGetty Myndir
Hvað olli eldinum?
26. júní, opinberuðu saksóknarar í París í fyrsta skipti, tvær mögulegar orsakir eldsins: sígarettu eða rafmagnsbilun. „Nokkrar tilgátur hafa vakið athygli rannsakendanna, þar á meðal um bilun í rafkerfinu eða eldsvoða af völdum slökks sígarettu,“ sagði saksóknarinn, Remy Heitz, í fréttatilkynningu. Þessar fréttir berast eftir tveggja mánaða rannsókn sem tók til viðtals yfir 100 vitni og greiddi um 1.200 vísbendingar.
„Jafnvel þó að vissar bilanir, sem skýra umfang eldsins, hafi verið ljósar, hafa rannsóknir, sem fram hafa farið fram til þessa, enn ekki getað ákvarðað orsakir eldsins,“ segir Heitz. Liðið benti þó til þess að þeir hafi enga ástæðu til að ætla að eldurinn væri viljandi.
Hvað var smíðað þegar?
Til að skilja umfang tjóns eldsins - og nauðsynlegar endurbætur - er mikilvægt að skilja sögu mannvirkisins. Framkvæmdir við dómkirkjuna hófust árið 1160 undir stjórn Maurice de Sully, franska biskups, og hófst með kór kirkjunnar og vágesti, við lok mannvirkisins nærri altarinu. Næst kom háu altarið og sjókvía, síðan herstöðvar kirkjunnar framhlið í kringum 1190. Um miðjan 1200-aldar sáu að lokið var umferðum, hvelfingum, hinni ástkæra rós lituðu gleri og að lokum, helgimynda fljúgandi griðunum.
Þó að seint á 13. öld hefði dómkirkjan litið að þekkja að mestu leyti í nútíma auganu, hélt breytingum áfram næstu aldirnar; það sá umfangsmiklar endurbætur undir Louis XIV og Louis XV til að samræmast stílum þeirra daga. Í byrjun níunda áratugarins, eftir að franska byltingin sá að dómkirkjan var rænt og jafnvel nokkrar styttur hennar hálshöggvaðar, skrifaði Napóleon Bonaparte undir samning um að endurreisa skipulagið, en það féll fljótt í niðurníðslu. Eftir Victor Hugo Gagntakurinn í Notre Dame setti dómkirkjuna í sviðsljósið, Louis Philippe konungur fyrirskipaði aðra endurreisn, sem haft var eftir umsjón Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc, arkitekts og endurreisnarsérfræðings sem endurbyggði einnig hluta Basilica of Saint Denis, Mont Saint-Michel og Sainte -Chapelle í kjölfar byltingarinnar.
Hefur Notre Dame skemmst áður?
Já — oft. Á 1500 áratugnum eyddu Hugenotar hluta af dómkirkjunni í mótmælaskyni; Upprunalegi tindur dómkirkjunnar skemmdist af vindi og var fjarlægður á 18. öld og var síðan skipt út fyrir þann sem kom í gær af Viollet-le-Duc á 19. öld; Franska byltingin skildi eftir sig miklar skemmdir, og síðari heimsstyrjöldin sá mannvirki hleypt af vopnum.
Undanfarin ár hefur framhlið dómkirkjunnar orðið fyrir alvarlegum blettum og hnignun vegna loftmengunar allt á 19. og 20. öld. 800 ára byggingin þarfnast stöðugrar viðhalds og tíðra endurbóta, líkt og sú sem átti sér stað þegar eldurinn kviknaði í gær.
Hvað týndist?
Því miður, auk spírunnar á 19. öld, hefur næstum öll eikarammi dómkirkjunnar á 12. og 13. öld brunnið, að sögn CNN. Sá rammi innihélt tré, sem var höggvið svo langt síðan sem 1160 - sumir af þeim elstu í París.
„Fyrir mig var verulegi tapið ramminn, sem kallaður var 'skógurinn', þar sem það tók einn til að byggja hann,“ segir Valentin Goux, forseti franska hönnunarfyrirtækisins Rinck og virkur meðlimur ef Institute of Classical Architecture & Gr. „Að hugsa um ótrúlegt starf miðalda smiða sem horfið er, í eitt skipti fyrir öll, er hjartabrjótandi.“
CHRISTOPHE PETIT TESSONGetty myndir
Þegar byggingin hófst uppskáru starfsmenn um 51 hektara tré, sem er því miður ekki mögulegt í dag. „Við höfum ekki eins og stendur tré á yfirráðasvæði okkar af þeirri stærð sem höggvið var á 13. öld,“ sagði Bertrand de Feydeau, varaforseti varðveisluhópsins Fondation du Patrimoine, við Associated Press.
Sem betur fer, sem New York Times greint frá því í morgun, byggingin er enn „skipulögð.“ Nýlegar myndir sýna innréttingarnar, sem og helgimynda bjölluturnana, nokkuð ósnortinn. Einnig í lagi: þrjá lituð glerbrot úr 13. öld sagði erkibiskupinn í París við CNN-tengd þar í morgun, svo og 8.000 pípuorgel kirkjunnar og nokkrar styttur sem höfðu verið fjarlægðar vegna endurbóta.
Hvernig ættu endurbætur að líta út?
Það er engin spurning að uppbyggingin verður endurbyggð. Eins og Macron forseti sagði meðan hann talaði við fjöldann allan af fréttamönnum í gærkveldi „fyrir meira en 800 árum gátum við byggt það og í aldanna rás lét það vaxa og batna, svo ég segi ykkur hátíðlega í kvöld: Þessi dómkirkja, við munum endurreisa það, allt saman. “
Auðvitað, breytingar á tækni og efnum (eins og skortur á viði) gera það ómögulegt að sannarlega byggja upp skipulagið bara hvernig það var. En hversu nálægt ætti það að koma? Á samfélagsmiðlum hafa gagnrýnendur og áhugafólk um arkitektúr þegar tekið til umræðu hvernig endurbæturnar ættu að líta út.
„Við stöndum nú frammi fyrir epískum spurningum sem hiklaust skora á varðveislu- og endurnýjunaryfirvöld,“ sagði einn umsagnaraðila á mynd sem breski listamaðurinn Jonathan Myles-Lea setti upp á Instagram sem vakti margar skoðanir. "Er það að endurheimta það nákvæmlega eins og það var áður en hann fangar áreiðanleika sögu hans? Og mun það eyða raunveruleikanum í eldinum algerlega? Ættu Frakkar að nota tækifærið til að koma á framfæri yfirlýsingum um sjálfa sig árið 2019 þegar þeir endurbyggja?"
Fréttaskýrendur ræddu við málið: „París ætti ekki að breyta því í„ framsækið “gervi nútímalegt zeitgeist-ekið glerbunker, heldur fagna raunverulegu handverki sem verðugt er fyrir skapara sína,“ skrifaði einn. "Verðugt handverk þeirra ... verðugt söguleg kennslustund fyrir okkur og þá sem eru á eftir okkur."
CHRISTOPHE PETIT TESSONGetty myndir
Lagði Spencer Gervasoni, félagi í verkalýðsfélagi ungra meðlima ICAA og staðfastur stuðningsmaður strangari endurbóta, „Að sanna árið 2019 að við erum jafnvel fær um að skapa það sem gert var á 13. öld væri meira opinberun en nokkur „ekta“ samtímaleg látbragð. Sem upprennandi arkitektsfræðingur vona ég að við höldum kjarnanum í að „setja mark okkar“ í skefjum. “
„Við viljum ekki sjá hræðilegt, ódýrt eintak af því,“ samþykkir Goux. "Þetta er mjög mikilvægt, þar sem svo margir staðir í heiminum voru mjög illa endurbyggðir. Bestu handverksmennirnir verða að nota og bestu kennileiti arkitekta. Aðeins þeir munu vita hvernig á að koma dýrð sinni aftur til dómkirkjunnar okkar, hjarta Frakklands. . “
Á vikunum eftir eldsvoðinn kynntu listamenn og hönnuðir um allan heim áætlanir um skipt um spírur, allt frá ljósgeisla til skúlptúrskreytts skrautmáls. 27. maí sendi franska öldungadeildin hljóðskilaboð um álit sitt á slíkum hugmyndum: Nýja spíruna, sögðu þeir, verður að byggja eins nálægt upprunalegu og mögulegt er.
Þrátt fyrir opið bréf sent í síðasta mánuði í franska dagblaði Le Figaro, þar sem 1.600 sýningarstjórar og varðveisluaðilar vöruðu við því að flýta fyrir uppbyggingunni, innihélt ákvörðun öldungadeildarinnar einnig ákvæði um að verkefninu yrði lokið fyrir árið 2024 - til að vera tilbúinn í tíma fyrir París til að hýsa Ólympíuleikana.
Hvað munu viðgerðir Notre Dame hafa í för með sér?
Strax í kjölfar eldsins tilkynnti Macron forseti landsátak til að afla fjár til endurreisnarinnar og þökk sé alþjóðlegri viðurkenningu Notre Dame hafa hópar um allan heim tekið málið upp - í GoFundMe eru nú þegar 50 notendur í fjáröflun Notre Dame.
Auðvitað geta framlög vel hengst saman við áætlanir um endurnýjun stíl: „Ég held að áskorunin verði sú hvort fólk sem gefur peningana sé sammála þeim sem standa að endurbyggingunni um hvernig eigi að endurreisa dómkirkjuna,“ sagði Lisa Bitel, prófessor í trúarbrögðum og sögu við háskólann í Suður-Kaliforníu, sagði við Reuters.
Arina LebedevaGetty Images
Frakkland mun líklega fá hæfustu iðnaðarmenn sína til verksins. „Sem betur fer, þetta savoir faire er vel varðveitt í Frakklandi í gegnum 'les compagnons,' sem eru beinir erfingjar byggingar dómkirkjunnar, "segir Goux." Og við erum með ótrúleg fyrirtæki eins og Asselin, til dæmis, sem voru nógu góð til að endurbyggja Hermione Lafayette fyrir nokkrum árum. Svona starf er í raun sérgrein þeirra. “(Árið 2014 bjó Asselin til eftirmynd af 32 byssuskipinu sem flutti franska hershöfðingjann til Bandaríkjanna árið 1780.)
Viðskipti innherja benti á að ef borgin kaus til að endurtaka frumritið gæti hún líka litið út fyrir „ólíklega heimild:“ tölvuleikinn Assassin's Creed Unity, sem er með uppbygginguna áberandi; listakonan Caroline Miousse var í tvö ár við að læra dómkirkjuna til að láta hana af hendi í leiknum.
Svo fjölbreytt snertipunktar - til viðbótar við útstreymi á hyllingum og skjótum fjárhagslegum stuðningi - sanna stöðu Notre Dame sem nánast alheimskennd kennileiti. Þannig er það heppið; ólíkt mörgum minna þekktum (þó eflaust jafn glæsilegum) mannvirkjum sem voru eyðilögð af hernaði eða náttúruhamförum, er lítill vafi á því mun verði endurreist.
„Eftir þennan óhugsandi þátt eru miklar áskoranir, en það geta samt verið ýmislegt til að hlakka til,“ bendir Gervasoni á. "Þetta er án efa stærsta umræðu um heim allan og sögulega varðveislu og byggingarhefð. Og það sem á eftir kemur verður ekki auðvelt. Endurreisn og endurbygging Notre Dame gæti hafa fordæmi í líkamlegum mælikvarða, en ekki í menningarlegum mælikvarða. Í samræmi við það mun það kveikja í hófsömum umræðum eldri en brosandi timbur sjálfir um fegurð, áreiðanleika og siðferði í þeim hlutum sem við byggjum. “
Nú, við verkefnið að tryggja næstu 850 árin.
Athugasemd: Þessi saga var upphaflega sett upp 29. maí 2019. Hún hefur síðan verið uppfærð þar sem við höfum lært meira um eldinn og endurbyggingarstarfið.