1. Af hverju finnst Bandaríkjamönnum flekahús svo forvitnilegt?
Ef fjárhættuspil mitt er rétt mun þessi sýning ekki aðeins taka þátt í hönnunaraðilum, heldur almenningi. Það er vegna þess að forstofuhús lofar augnablik ánægju - ímyndunaraflið er að þú kaupir land og húsið er fallið af himni.
2. Og samt hefur sú fantasía sjaldan orðið að veruleika þrátt fyrir allt suð um forvörnum undanfarin ár.
Bandaríkjamenn segjast vilja persónuleg hús. Þannig að þeir forðast forsmíð. Og samt eru húsin sem þau byggja persónulega innan ótrúlega þröngt svið. Það snýst allt um að viðhalda endursöluverðmæti.
3. Svo ættum við ekki að viðurkenna að forsmíði, að minnsta kosti í Ameríku, hefur verið bilun?
Ég vil frekar hugsa um það sem rannsóknarverkefni sem veldur vonbrigðum.
4. Er það að breytast?
Stafræna byltingin lofar því að í fyrsta skipti er hægt að framleiða hús á samsetningarlínum en samt aðlaga, á sama hátt og föt unnin í verksmiðjum endurspegla nýjustu tískurnar. Svo þú gætir haft aðlögun, það er það sem neytendur vilja, en varðveittu hagkerfið í fjöldaframleiðslu.
5. Ertu að búast við mannfjölda í sumar?
Já, af því að öllum finnst gaman að skoða hús annarra. Vinsælasta arkitektúrssýningin í sögu MoMA var Húsið í garðurinn - heimili reist á bak við safnið frá 1949 til 1954.
6. Er forsmíðun vinsælli utan Bandaríkjanna?
Í Japan er verksmiðjuhúsnæði húsnæðisins norm. Sex fyrirtæki framleiða eitthvað eins og 90 prósent húsanna. Toyota er með mjög nútímaleg verksmiðju; það lítur út eins og BMW verksmiðjan í München. Og samt eru húsin óeðlilega óinspennandi.
7. En að minnsta kosti eru forstofuhús ódýrari, ekki satt?
Ekki alltaf. Reyndar, ef sparnaður er eini ástæðan fyrir því að kaupa forsmíðaðar hús, verður þú líklega fyrir vonbrigðum. En það eru aðrir kostir. Þú getur fengið afurð í hærri gæðaflokki: betri smíðuð og orkunýtnari bygging frá stjórnuðum aðstæðum í verksmiðjuframleiðslu en þú getur oft gert hjá staðbundnum verktökum.
8. Þannig að prefab getur haft mesta möguleika þar sem byggingarstaðlar eru lágir?
Alveg. Eitt húsanna á sýningunni, eftir Larry Sass, er hægt að senda flatt og setja saman af þremur einstaklingum sem nota gúmmíbúð. Í hagkerfi heimsins er hægt að gera hluti þar sem eitt sett af færni er til staðar og sett saman einhvers staðar annars staðar. Þetta hefur gríðarlega möguleika fyrir þriðja heiminn.
9. Hvað um fyrsta heiminn? Ætlum við að sjá fleirri hús í amerískum úthverfum?
Það er erfitt að svara því við ættum í rauninni ekki að vera meira eyðileggjandi úthverfi í fyrsta lagi. Þess vegna eru fjögur af fimm húsum á sýningunni í raun ekki hús heldur kerfum sem hægt er að stilla á ýmsa vegu, jafnvel sem fjölbýlishús. Ég myndi ekki vilja gera sýningu sem virðist benda til þess að allir ættu að eiga einbýlishús, sem er ekki kostur fyrir marga og er ekki leið til að takast á við íbúakreppu heimsins.
10. Hvað geta Bandaríkjamenn lært af þessari sýningu?
Fólk sem vill vera vistfræðilegt og samfélagslega ábyrgt ætti að hafa vitneskju um hvernig hlutirnir eru gerðir. Þessi sýning mun hjálpa til við það.
Safnið vinnur að stofnun húsanna á [link href = "http://MoMAHomeDelivery.org" target = "_ blank" link_updater_label = "ytri"] MoMAHomeDelivery.org
.