Undanfarin ár hafa árþúsundir verið eftirlætisumræðuefni í fjölmiðlum þar sem umfjöllunin flokkar oft kynslóðina sem narsissískan, latan og rétt. „Me kynslóðin“ hefur verið gagnrýnd fyrir að hún sé háð snjallsímum og þráhyggju gagnvart sjálfum sér og vegna fjölda fullorðinna sem búa enn hjá foreldrum sínum, meðal annarra ástæðna. Þrátt fyrir að sífellt meiri tækni sem einbeitt sé að tækninni sé kennt um uppgang þessarar svokölluðu sjálfhverfu kynslóðar, leggur einn rithöfundur nú fram rannsóknir til að benda til annarrar ástæðu aldarleiks nississisma: foreldra þeirra.
Samkvæmt The Huffington Post hefur rithöfundurinn og áhættufjárfestinginn Bruce Gibney sent frá sér nýja bók sem ber nafnið Kynslóð af Sociopaths sem vitna í gögn um geðheilbrigði sem benda til þess að ungbarnasjúklingar séu óvenju félagslegir, bæði hver fyrir sig og sem hópur. Rannsóknirnar telja að upprunalega „Me Generation,“ sem Nýja Jórvík Tom Wolfe, rithöfundur tímaritsins, merkti barnaníðendur aftur um miðjan áttunda áratug síðustu aldar, sýndi hærri stig af andfélagslegum eiginleikum og hegðun - svo sem skorti á samkennd, lítilsvirðingu við aðra, óeigingirni og hvatvísi - en kynslóðir fortíðar.
„Fyrir uppsveiflurnar ― þeir yngstu eru á sextugsaldri og þeir elstu eru á sjötugsaldri ― við erum með heildstæða gagnamagn, safnað saman í áratugi, sem kortleggur þessi greiningarviðmið félagslegs sjúkdóms,“ sagði Gibney, Gen-Xer, við The Huffington Post. „Þannig að við getum séð einkenni sem tengjast félagslegan sjúkdóm eins og betrumbætur ― það er ekki meiri hagur en ekki að spara fyrir starfslok þín. Við getum sett fram gátlistann þannig. Við höfum gífurlega mikið af gögnum um almenna uppsveiflu og það passar á óvart vel með lýsinguna á andfélagslegum persónuleikaröskun. “
Svo hvernig kemur kynslóð 76 milljóna manna til að sýna sameiginlega „félagslega“ eiginleika samkvæmt Gibney? Rannsókn hans beinist aðallega að hvítum, meðalstéttum ungbarnasjúklingum, sem mynda meirihluta „uppsveiflunnar“ og voru alin upp á nokkuð einsleita hátt, segir hann. „Þeir voru fyrsta kynslóðin í Bandaríkjunum sem alin var upp með leyfi,“ segir Gibney. "Og sönnunargögnin benda eindregið til þess að mjög leyfilegt foreldri leiði til nokkurra vandamála seinna á lífsleiðinni. Þetta fólk hefur meiri sjálfsálit, en það hefur tilhneigingu til að vera uppreistarmenn og sóðalegri, bæði í bókstaflegri merkingu og í nálgun sinni til eigin mála . Þeir voru líka fyrsta kynslóðin sem alin var upp með sjónvarpi og það voru í raun ekki foreldrar fyrirvarar um skjátíma. Bókmenntir um sjónvarp og vitsmuna- og atferlisþróun eru næstum almennt neikvæðar. “
Gibney heldur því einnig fram að margir uppsveiflur hafi mótað forsendur á barnsaldri sem leiddu til þeirrar yfirheyrslu að „hlutirnir gangi eftir, sama hvað.“
„Fyrri helmingur uppsveiflanna komst að aldri á tímum nokkuð áreynslulausrar velmegunar og þeir voru skilyrtir til að halda að allt batni með hverju ári án raunverulegs átaks,“ segir Gibney.
Þó Gibney fullyrðir að barnaníðingar séu einstök í þessu sameiginlega sálfræðimynstri er mikilvægt að hafa í huga að rök hans eru alls ekki fullkomin, eins og Huffington Post bendir á. Útbreidd sálfræðipróf var ekki eins algeng fyrir uppsveiflu, svo gögn um eldri kynslóðir eru ekki tiltækar, sem þýðir að það er ómögulegt að vita hvers konar sálfræðileg vandamál eða þróun gæti hafa verið til staðar áður. En hvort sem þér finnst tilgáta Gibneys heillandi eða einfaldlega fáránleg, þá er það óumdeilanlega Kynslóð af Sociopaths verður ein umdeildasta bókin á þessu ári.
(h / t The Huffington Post)
Fylgdu City Life á Facebook.