Aðdáendur Hátíðin veit að það er ein besta jólamynd frá upphafi vegna þess að hún er upplífgandi og hjartahlýr, svo ekki sé minnst á að við viljum flytja í Rose Cottage ASAP. En hvað ef uppáhalds frí-róm-cominn þinn var í raun miklu dekkri en þú hefur ímyndað þér?
Rithöfundurinn Dana Schwartz lagði nýlega til að ef til vill væri það sjúklegt söguþræði sem bráðnaði undir yfirborðinu í nýlegri sögu sem birt var á EW.com. Aðdáendafræði hennar? Aðalpersónurnar tvær, Amanda (Cameron Diaz) og Iris (Kate Winslet), eru í raun dauðar fyrir meirihluta myndarinnar (eða að minnsta kosti í einhvers konar limbó milli dauða og endurfæðingar).
Svona brýtur kenning hennar í sundur: Aðdáendur muna eftir atriðinu í byrjun myndarinnar þar sem Iris snýr aftur heim, brostin eftir að hafa komist að því að ástin í lífi hennar, Jasper, er trúlofuð annarri konu. Á lægsta punkti kveikir Iris á gaseldavélinni sinni, blæs út logann og tekur svo inn nokkur djúpt andardrátt. Hins vegar slekkur hún fljótt á gasinu og hleypur að glugganum til að taka inn ferskt loft - og það er þegar henni er gert viðvart við smellu í tölvunni sinni að Amanda vilji skipta um heimili með sér.
Fyrr um daginn, í Los Angeles, er Amanda að vinna að því að sparka svindl kærasta sínum frá heimili sínu. Þegar hún er að berjast við hann, tekur hún hlé og segir á ögurstundu: „Ég get ekki andað.“ Dana fullyrðir að þetta sé stóra stundin þegar báðar konur eru á dyraþrepi, áður en örlög stíga inn og gefur þessum dömum tækifæri til að átta sig á fullum möguleikum sínum í einhvers konar valheimi eftir dauðann.
Hvað ef þessar tvær konur, þúsundir kílómetra og nokkur tímabelti í burtu, stokkuðu af sér jarðnesku vafninga á sama tíma, (sjálfsvígstilraun Winslets var á kvöldin, hræðileg uppbrot Diaz að því er virðist á morgnana: miðað við að ein er í London og ein er í Kaliforníu, þetta gætu verið samtímis) og sálir þeirra flæktust saman, væntanlega vegna þemu þeirra? Í anda Man Booker-verðlaunanna í ár skulum við ekki einu sinni segja að þeir séu dauðir - við skulum segja að þeir séu í einhverju sem líkist Bardo (þegar öllu er á botninn hvolft, eins og Iris, þá fékk Rodger Bevins III líka hugsanir eftir sjálfsvígstilraun og honum lauk upp í Bardo). Bæði Iris og Amanda hafa óunnið tilfinningaleg viðskipti til að leysa og því hafa örlögin vígt að þau fá smá tíma, frí, ef þú vilt, til að raða sér út áður en þeir geta haldið áfram.
Já, við vitum, soldið brjálað. En það er aðdáandi kenning, þegar allt kemur til alls.
Auðvitað getum við ekki gleymt Arthur Abbott, öldruðum heiðursmanni sem Iris vingast við í Kaliforníu sem er einnig bankaði á dauða dauðans. Dana segir frá því að hann sé líka á sama báti og Amanda og Iris, þar sem allar þrjár persónurnar þurfa að gera yfir tegundir áður en haldið er áfram, tækifæri til að lækna sár sín og finna (eða finna aftur) fullkomna félaga sína.
Eins og við sögðum frá, öll kenningin er svolítið ofarlega, en við værum heldur ekki hissa á að læra að virðist fullkominn heimur sem þessar persónur búa allar í - glæsilegu heimilin, myndarlegu og yndislegu mennirnir sem þeir enda með , rómantíska landslagið og „hitta snitt“ - var ekki raunverulegt í lokin.
Þú getur lesið alla kenningarnar á Entertainment Weekly.