Sérhver hlutur á þessari síðu var handvalinn af ritstjóra House Beautiful. Við getum fengið þóknun á einhverjum af þeim hlutum sem þú velur að kaupa.
Í nýlegri leit minni á vefnum sem ég rakst á grein fékk mig til að hætta að fletta og í raun gaum, “Eru kertin þín eitruð? “ lestu fyrirsögnina. Ég var svakaleg, aldrei í villtustu draumum mínum ímyndaði ég mér jafnvel að elskuðu Anthropologie kertin mín gætu verið að eitra fyrir mér á meðan þau fylltu heimili mitt með yndislegum vísbendingum af vanillu og ferskjum. Ég las greinina og svo aðra og aðra - allt varaði mig við því að kertin mín eyðilögðu líf mitt. En hérna er málið, við nánari skoðun komst ég að því að meirihluti þessara greina var ekki með neinar rannsóknir eða erfiðar staðreyndir til að taka afrit af þeim. Ég ákvað því að áður en ég henti öllum yndislegu (og dýru) kertunum mínum ætti ég að gera nokkrar almennilegar rannsóknir til að takast á við allar kröfur á internetinu sem halda því fram að kerti séu hljóðlát morðingi.
Krafa 1: Vír í kertum inniheldur blýkjarna.
Ein helsta hættan sem bloggarar vitna í þegar þeir tala um kerti eru vínin - leiða vöktunina til að vera nákvæm. Samkvæmt þessum rithöfundum eru mörg af kertunum sem fólk kaupir búin til með völdum úr blýi sem þegar kveikt getur sleppt alvarlegum skaðlegum (og krabbameinsvaldandi) efnum inn á heimili þitt. Það er hins vegar ekki alveg satt.
„Blývíkur hafa verið bannaðar í Bandaríkjunum í næstum tvo áratugi. En við heyrum stöðugt að kerti séu með blús og við viljum að fólk skilji að svo sé ekki, það hefur ekki verið í mörg ár og mörg ár, “segir Rob Harrington, doktorsnemi, eiturefnafræðingur hjá National Candle Association. Þrátt fyrir að áður voru víkingar gerðar með blýi í því skyni að gera víkinginn stífari voru blývíkur opinberlega bannað af bandarísku neytendavarnarnefndinni árið 2003. Ef þú ert með kerti á háaloftinu frá því fyrir 2003 og þú hefur áhyggjur af því að þeir gætu haft blý í þeim, hafa þeir líklega ekki gefið því að meðlimir National Candle Association samþykktu af fúsum og frjálsum vilja að nota ekki blúsveiki árið 1974 (og já, Yankee Kerti er meðlimur).
Á þessum tímapunkti er ein af fáum leiðum sem þú gætir endað með leiðandi kjarna wick kerti, ef þú fluttir inn eitt sem ekki stjórnaðist af þessum reglugerðum, en jafnvel þá eru líkurnar á því að þar eru jafngildir National Candle Association (NCA) um allan heim að tryggja öryggi á kertum. En ef þú ert ef þú ert enn ekki sannfærður um að þú getir kveikt á kertunum þínum, þá er það einföld leið til að sjá hvort þeir eru öruggir. Nudda hvítum pappír á voginn af óbrenndu kerti, ef vélin skilur eftir sig grátt blýant eins og merki er blý í því, ef það er ekkert grátt er þér gott að fara.
Krafa 2: Kertivax er búið til úr skaðlegum efnum sem losna við brennslu.
Allt í lagi, svo að wickið er í lagi, en hvað með stóra vaxstykkið sem er raunverulega kertið? Jæja, það kemur í ljós að það er ekki eins slæmt og sumir rithöfundar telja að þú heldur. Til að gefa þér smá bakgrunn eru kerti venjulega búin til úr parafínvaxi eða sojavaxi, sem bæði eru föst efni sem starfa sem eldsneyti fyrir loga kerti. Rithöfundar vitna oft í rannsókn frá 2009 af Ríkisháskólinn í Suður-Karólínu vísindamenn sem héldu því fram að parafínvax losi við skaðleg efni eins og tólúen. Hins vegar hefur rannsóknin verið yfirheyrð af þessari rannsókn sérstaklega vegna þess að hún var aldrei birt í dagbók og ritrýnd. Við nánari skoðun komst NCA einnig að rannsóknarmaðurinn sem framkvæmdi rannsóknina sannreyndi aldrei að kertin sem hann leit á væru í raun parafín eða sojakerti og að eitt skaðlegra efna sem rannsakandinn sagðist hafa fundið í paraffínkertum (tríklóretýlen) gæti ekki hafa verið framleiddir í brennslu í ljósi þess að parafín inniheldur ekki nauðsynlega þætti til að framleiða það. Það kemur í ljós að sú eina slæma rannsókn sem allir treysta sér til að leggja fram mál sín er ekki sérstaklega traust verðugt, „Það eru ekki slæm vísindi, það eru ekki vísindi,“ sagði Harrington.
Svo í lagi, ein rannsókn var ekki áreiðanleg, það þýðir ekki að vax sé á hreinu? Jæja, það hefur í raun ekkert komið upp til að láta okkur hugsa annað. Samkvæmt Harrington (og rannsóknum mínum) er enginn vísindalegur grundvöllur fyrir þessum fullyrðingum um að parafín, soja eða önnur tegund vax geti verið skaðleg þegar hún brennd. Reyndar, til að berjast gegn þessari hugmynd um að vax sé skaðlegt á nokkurn hátt, er NCA í tengslum við önnur alþjóðleg kertasambönd styrktar rannsókn af parafínvaxi, sojavaxi, lófa vax og býflugvaxskertum til að sjá hvers konar efni þau gefa frá sér þegar kveikt er. Rannsóknin, sem sjálfstætt var gerð, kom í ljós að „öll helstu vax brunnu á mjög svipaðan hátt og öll vax framleiddu nánast sömu brennsluafurðir ... öll vax voru sýnd örugg þegar þau voru notuð í kertum,“ sagði Harrington.
Sem þessa aðra rannsókn eftir evrópskum vísindamönnum að þegar kerti brennur framleiða þau aðallega koldíoxíð, vatn og ilm (ef þú ert að brenna ilmandi kerti) og öll önnur efni sem eru framleidd við brennslu finnast í svo litlum styrk að þau eru ekki nein alvarleg heilsufar.
Krafa 3: Ilmur í ilmandi kertum eru alvarlega skaðleg heilsu manna.
Allt í lagi, svo að vikan er fínn, og vaxið er skaðlaust, en hvað um ilminn í ilmandi kertum? Það er engin leið að eplakaka og ferskur vanilluís lykt inniheldur ekki krabbameinsvaldandi ekki satt? Jæja, aftur, rangt. Já það er rétt að ilmur sem gera kerti svo lokkandi eru búnir til með efnum (það kemur ekki á óvart að þú getur ekki pakkað furutrjáskógi í eitthvert vax) en allir þessir ilmur eru venjulega í samræmi við öryggisstaðla sem settir eru af International Fragrance Association, sem tryggir að efni sem notuð eru eru ekki eitruð og örugg til notkunar fyrir menn.
Málið með ilmandi kerti er að þótt ilmurinn sjálfur geti verið öruggur getur það valdið vandamálum fyrir ákveðna íbúa. Samkvæmt Janice Nolen, aðstoðarframkvæmdastjóra þjóðstefnu hjá American Lung Association, „geta bara lyktin ein, fyrir fólk með astma til dæmis valdið öndunarerfiðleikum.“ Nolen mælir með því að sleppa algerlega ilmandi afurðum (já, loftúða og olíudreifir fylgja með) en hvetur til þess að öfgafullt sé aðeins með sérstaklega viðkvæma íbúa eins og unga krakka, astmasjúklinga og fullorðna eldri en 65 heldur örugglega fjarri).
Krafa 4: Kerti sleppa svifryki og rokgjörn lífræn efnasambönd.
Annað deilumál þegar kemur að kertum og áhrif þeirra á heilsuna er hvort þau sleppa skaðlegu svifryki út í loftið eða ekki - og það er þar sem Nolen telur örugglega að kerti geti verið skaðleg. „Kerti eru eitthvað sem fólk lítur á sem góðkynja og það er mikilvægt að gera sér grein fyrir því að þau eru ekki góðkynja,“ sagði hún.
Ef það er stutt síðan þú tókst námskeið í umhverfisvísindum, leyfðu mér að brjóta niður svifryk fyrir þig. PM vísar til föstra og fljótandi agna sem eru í loftinu sem við öndum að, sú smæsta getur farið framhjá náttúrulegu varnarkerfum líkama okkar og í lungun. Þegar þessar litlu litlu agnir komast í lungu okkar geta þær valdið öllu frá hósta og önghljóðum til bráð heilsufarsvandamál eins og hjartaáfall eða heilablóðfall. Samkvæmt Nolen senda þessi kerti frá sér ögn mengun sem gæti stuðlað að þessum hættulegu aukaverkunum. Hins vegar er það ekki að kerti séu eina uppspretta mengunar agna heima hjá þér heldur að þau geti orðið viðbótarheimild sem er ekki nauðsynleg í daglegu lífi þínu. „Ég er ekki að segja að setja ekki kerti á afmæliskökuna fyrir börnin þín, en held ekki að þau séu góðkynja ef þú ert að láta þau brenna tímunum saman heima hjá þér,“ sagði hún.
Annað atriði sem Nolen færir upp er sú staðreynd að kerti gefa frá sér Rokgjörn lífræn efnasambönd (VOC), efni sem geta verið skaðleg ein og sér eða hafa samskipti við önnur efni í loftinu til að framleiða skaðleg efnasambönd.
Rob er sammála, já kerti sleppa svifryki, og já þau sleppa VOC en það er ekkert sem bendir til þess að PM og VOC sem koma frá kertum séu verri en það sem þér finnst bara vera að rölta úti. „Það er engin spurning að kerti framleiðir þetta en það framleiðir mjög lítið magn miðað við loftið sem þú andar að,“ sagði hann.
Svo já, kerti framleiða PM og VOC, sem bæði hafa reynst skaðleg heilsu, en eins og Nolen benti á, þá liggur málið kannski ekki fyrir í brennslu á kertum sjálfum heldur á því hversu lengi þú brennir þau.
Þannig að stóra málið við kerti er svifryk, en hvað ef ég vil samt brenna kerti?
Ef þér finnst þú hafa tilhneigingu til að draga úr magni svifryks í umhverfinu en virðist ekki koma kertunum í burtu, það besta sem þú getur gert er að draga úr þeim tíma sem þú brennir þau. Það er engin hörð og fljótleg regla hversu lengi það er óhætt að brenna kerti áður en það byrjar að valda vandræðum (rannsóknirnar eru bara ekki til) en að mati Nolen, „því lengur sem þær brenna því meira sem þær framleiða mengun,“ svo reyndu að brenna þá ekki allan daginn. Að auki er það góð hugmynd að ganga úr skugga um að þú loftræstir rétt þegar þú brennir á kertum. Það mun ekki draga öll mengunarefni út, en það er betra en að gera ekki neitt.
Til að draga saman eru kertin ekki lengur búin til með blýkjarna, vax þeirra er ekki eitrað og þú þarft ekki að líða illa til að njóta dýrindis lyktar þeirra (nema þú sért með astma eða ofnæmi). Svo nema þú hafir áhyggjur af PM eða VOC heima hjá þér, þá er þér gott að láta þá brenna. Og ef þú hefur áhyggjur, mælir Nolen með rafmagnskertum fyrir andrúmsloft.